Miercuri, la Realitatea, am fost de părerea că useliştii vor da înapoi după reacţiile în cascadă ale ambasadelor şi cea a Comisiei Europene la ceea ce s-a întîmplat marţi în Parlament. Mă aşteptam însă ca replierea să înceapă chiar din seara de miercuri, ca să pară mai plauzibilă şi mă gîndeam că Ponta şi Antonescu vor ieşi să zică ceva în duet. Joi însă mai marele Camerei Deputaţilor, Zgonea, cu epistola lui oţărîtă şi nesărată către Băsescu, că minte, că dezinformează, c-o fi, c-o împărţi, că nu se astîmpără, deşi 7, 2 milioane de alegători au vrut să-l trimită acasă şi ce i-a mai scris el acolo, părea să dea semnul că USL sapă tranşee pe poziţia cucerită, cu votul pentru modificarea Codului Penal. Mă sună un amic, mare parior, să mă întrebe cum e cu pasul înapoi. Dacă se referea la Zgonea, îi zic, ăsta trebuia să se apere de acuzaţiile lui Băsescu, cu lovitura de stat şi cu şmenul. Aşa că mi se părea că Zgonea fusese scos în faţă, ca protagonist al unui atac la baionetă împotriva lui Băsescu, să limiteze pierderile. Asta dacă nu cumva s-o fi oferit el singur, otrăvit că dezinformatorul vrea să măture cu el pe jos. În paralel însă i se aprind pentru a doua oară beculeţele de alarmă lui Crin Antonescu. Liberalul zice că n-a ştiut ce s-a pus la cale în Camera Deputaţilor, îl sfătuieşte pe Zgonea să nu-i trimită lui Băsescu modificările votate la Codul Penal şi, dacă a apucat s-o facă, îl anunţă că la reexaminare, adică după ce Băsescu va trimite înapoi modificările, liberalii nu vor fi de acord cu ele. Mai iese şi Victor Ponta, să anunţe că şi PSD-ul va umbla la aceste modificări, dar îi dă un ghiont însărcinatului cu afaceri al ambasadei SUA pe tema investiţiilor americane şi, ca să nu mai aibă aerul că i s-a propus din nou, ca-n 2012, să răspundă la un test cu nu mai ştiu cîte întrebări, îşi ridică prudent coada pe sus, invocînd independenţa parlamentel