O vreme, am crezut ca as putea crede in Victor Ponta in privinta justitiei. Nu sa cred ca e vreun luptator anticoruptie sau ca-si va curata partidul, ci doar ca va sta la locul sau. Dincolo de declaratiile lui pentru fraierit proprii sustinatori anti-basisti, premierul Romaniei facea, totusi, ceea ce trebuie pentru statul de drept. Nu se atinsese de DNA si ANI, refuzase initiativele din vara ale baronilor si baronasilor incompatibili, iar ministrul sau de Justitie, Robert Cazanciuc, votase in CSM pentru ca "durii" Livia Stanciu si Ionut Matei (cei care, printre altele, il condamnasera pe Nastase), sa ocupe functiile de presedinte si vicepresedinte la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Mai mult, omul care reprezinta o amenintare uriasa la adresa statului de drept (si a bunului simt, as adauga), prin trustul sau de presa pe care il foloseste ca pe o ghioaga impotriva sistemului de justitie, adica Dan Voiculescu, era mai degraba un rival in USL al lui Ponta, pe care il ataca de fiecare data cand i se parea ca "nu asculta". De asta, pentru mine, Crin Antonescu reprezenta pericolul cel mare din USL, chiar ma gandeam ca, daca ar fi sa aleg intre ei la presedintie, m-as tine de nas si as vota cu Ponta.
Acum, premierul a ales o cu totul alta cale. Un drum pe care, daca il urmeaza, e fara intoarcere si il va duce la infrangere. Un PSD care se misca asa, oricat de bine va sta in sondaje, oricate trusturi de presa ar avea la dispozitie, va pierde. Iar Victor Ponta va fi primul care va suporta consecintele.
Spre exemplu, Adrian Nastase era mult mai puternic in 2004, cu mai multe trusturi de presa impotriva sa. Si cu o scena in care adversarii erau mult mai slabi. Or, pe scena asta, in care PNL va deveni in scurt timp un adversar, nu mai merge cu felul asta de a face politica. Nu mai merge sa-i aperi pe corupti cu orice pret. Nu mai merge sa-