Pe langa consecintele catastrofale in plan intern si extern, tot scandalul generat de votul de marti, 10 decembrie, din Parlament, a generat cateva efecte pozitive. Acestea ar fi fost dificil de obtinut in absenta tentativei parlamentarilor de a legifera coruptia. Modificarile aduse Codului Penal, legea amnistiei/gratierii si legea lobby-ului sunt cu dedicatie pentru infractori, lumea buna s-a speriat pe buna dreptate. Dar exista in tot raul si un bine. Asadar, la ce a fost buna actiunea esuata a parlamentarilor? 1. A recapacitat si intarit institutii cheie ale statului. Inalta Curte, CSM, DNA, ANI au reactionat in fata acestei agresiuni fara precedent nu doar la adresa justitiei, ci la adresa ideii de dreptate insasi. Reactia lor indica faptul ca institutii intregi nu vor accepta prea usor ca ani de munca sa fie aruncati la cos peste noapte. La un an de la instalarea puterii cu 70% in parlament, aceste institutii rezista si o fac destul de bine. Daca Romania nu era azi in UE si NATO, ar fi fost reduse la tacere in cateva luni. La 24 de ani de la iesirea de sub comunism, Romania a refuzat oficializarea unui republici a borfasilor. 2. De notat masa critica obtinuta la Inalta Curte in urma unui proces lent de reformare interna, de eliminare a unor retele intinse de coruptie de tip Voicu. Este cheia de bolta a puterii judecatoresti, cea mai importanta institutie din ansamblul sistemului de echilibru democratic. Aproape toti judecatorii de la Inalta Curte au semnat actul de sesizare la Curtea Constitutionala. 3. A redus capacitatea de regrupare a politicienilor aflati in slujba infractorilor. Odata expusi public le va fi mai dificil sa promoveze acum aceleasi legi, cu acelasi continut. Legile cu dedicatie pentru borfasi au o sansa daca sunt votate in liniste, pe ascuns, fara scandal mediatic. Acum, cand au fost scoase la lumina, toti fug de ele, putini au curajul s