Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis miercuri să amâne pentru 23 decembrie pronunţarea în dosarul în care omul de afaceri George Becali este acuzat de discriminare. Plângerea a fost formulată de Asociaţia Accept după ce latifundiarului a afirmat că nu ar angaja niciodată un jucător homosexual la Steaua. UPDATE Magistraşii Curţii de Apel Bucureşti au decis să amâne pronunţare în acest dosar pentru 23 decembrie. Magistraţii Curţii Europene de Justiţie au hotărât că Gigi Becali ar trebui sancţionat mai dur pentru homofobie, după ce au judecat, la sesizarea Curţii de Apel Bucureşti, un proces în care fostul europarlamentar primise doar un avertisment pentru afirmaţia că nu va angaja niciodată fotbalişti homosexuali la Steaua. Judecătorii europeni de la Luxemburg au hotărât, pe 25 aprilie, că afirmaţiile făcute de fostul europarlamentar Gigi Becali acum trei ani, potrivit cărora la clubul de fotbal Steaua nu vor juca niciodată fotbalişti homosexuali, denotă homofobie şi că demnitarul ar trebui sancţionat pentru ele. Totodată, Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărât că şi clubul Steaua adoptă politici de angajare discriminatorii, întrucât conducerea oficială a clubului nu s-a distanţat în niciun fel de afirmaţiile patronului.

„Împrejurarea că acest angajator nu s-a distanţat în mod clar de declaraţiile respective poate fi luată în considerare cu ocazia aprecierii politicii sale de recrutare”, a arătat Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.

Decizia Consiliului pentru Combaterea Discriminării a fost contestată la Curtea de Apel de Asociaţia Accept, care apără şi promovează drepturile LGBT (lesbienelor, gay, bisexuali, persoane transgender), prin reprezentantul său, avocatul Iustina Ionescu. Aceasta a explicat că decizia Curţii de la Luxembourg trage un semnal de alarmă pentru toată lumea şi arată că discriminarea, inclusiv discriminarea la an