Human Rights Watch: ar fi fost preferabil ca Obama să se fi dus la Soci și să vorbească despre înrăutățirea situației din Rusia.

Gestul presedintelui Obama de a nu trimite o delegatie la cel mai inalt nivel la Soci, pentru Jocurile Olimpice de Iarna, nu este un boicot. Dar ce efect are? Corespondentul Europei Libere la Washington, Valeriu Sela.

De peste un deceniu nu s-a mai intimplat ca Statele Unite sa nu trimita fie presedintele, fie membrii ai familiei sau vice-presedintele sau un membru al cabinetului la deschiderea sau inchiderea unei Olimpiade. La Soci, delegatia va fi condusa de un fost ministru. In plus, ca raspuns la propaganda anti-homosexuali a Moscovei, delegatia americana va cuprinde membrii ai acestei comunitati - fosta jucatoare de tenis, Billie Jean King si hocheista Caitlin Cahow.

La Soci nu se vor duce nici liderii Frantei si Germaniei, gest apreciat de organizatii pentru drepturile omului. Unii dintre acestia, cum este Tatiana Lokșina, adjuncta directorului diviziei din Rusia a organizatiei Human Rights Watch, a spus ca prefera ca Obama sa se fi dus la Soci si sa vorbeasca despre inrautatirea situatiei din Rusia. „Daca nu era pregatit sa o faca, atunci a luat o decizie buna” - a spus Lokșina.

Surse de la Kremlin spun ca gestul ilustreaza politica zig-zag a presedintelui Obama, care in vara a anulat summitul preconizat cu Putin, dupa ce acesta a acordat drept de sedere lui Edward Snowden, pentru ca apoi sa-i solicite ajutor liderului rus, pentru rezolvarea crizei armelor chimice siriene. Andrei Klimov, adjunctul presedintelui comisiei pentru relatii externe din Duma a spus ca homesexualii nu sint o prioritate pentru Obama si ca decizia neparticiparii la Jocuri nu va modifica nici in bine nici in rau raporturile ruso-americane.

Militanti pentru drepturile omului din Rusia sustin ca nu au ce