Acest dosar a fost trimis în ju­decată de DNA – Serviciul Te­ri­to­ri­al Piteşti, în 2010, iar preşedintele CJ Argeş este acuzat, alături de Gri­gore Dobre, administrator al fir­mei Zeus, Ionel Didea, fost notar, a­cum rectorul Universităţii din Piteşti, Lavinia Codruţa Mercea şi Mi­hail Gabriel Nicoară, consilieri su­periori la CJ Argeş, Iuliana Mi­oa­ra Pintilie, subinginer la Regia de Drumuri Argeş, Sabina Elena Bo­cioacă, inspector superior la CJ, Aurelia Mirela Florescu, con­si­lier juridic la CJ, Cristina Dobre, consilier superior la CJ, Olga Stan­cu, economist la CJ, şi Eca­terina Pletoiu, asociat, adminis­tra­tor şi director la firma Proiect Infra 2005 SRL Piteşti, de fapte de corupţie. Concret, cei 12 ar fi obţinut fi­nan­ţarea ilegală din fonduri PHARE pentru reabilitarea podului Că­teas­ca. În rechizotriu se mai spu­ne că lucrarea de reparare a po­dului ar fi fost atribuită ilegal firmei Zeus, iar materialele folosite de constructor ar fi fost obţinute de la firma nepotului lui Constantin Ni­colescu. Procurorii îl acuză pe Cons­­tantin Nicoelscu că ar fi primit mită un spaţiu comercial în va­loa­re de 447.000 lei, actele fiind în­tocmite de Ionel Didea, la acea vre­me notar public. În acest do­sar, DNA a cerut strămutarea pro­cesului, Înalta Curte de Casaţie şi Jus­tiţie desemnînd Curtea de A­pel Bucureşti să judece în primă instanţă. Constantin Nicolescu şi alţi 11 inculpaţi, printre care şi pri­mari din judeţ, au mai fost trimişi în ju­decată, fiind suspectaţi că ar fi obţinut ilegal fonduri europene pen­tru repararea unor şcoli. Prima sentinţă a fost dată în acel dosar, atît inculpaţii, cît şi DNA înaintînd re­curs. Acesta se va judeca pe 18 a­prilie, la ICCJ. Ieri, Curtea de A­pel Bucureşti a dispus amînarea pro­cesului şi a respins ridicarea sechestrului de pe averea lui Gri­gore Dobre.  Acest dosar a fost trimis în ju­decată de DNA – Serviciul Te­ri