Curtea Constitutionalaa decis ca presedintele poate fi demis de majoritatea celor care voteaza la referendum, iar hotararea Curtii Constitutionale din 3 mai se aplica si referendumului din 19 mai. Schimbarea regulilor dupa care poate fi demis presedintele nu incalca Ghidul de organizare a referendumului adoptat deComisia de la Venetia la 8 noiembrie 2006? in textul Comisiei se spune clar: regulile fundamentale ale Legii referendumului nu trebuie amendate cu cel putin un an inainte de referendum. Cu siguranta, asistam la ignorarea recomandarilor de buna practica pe careConsiliul Europei si Comisia de la Venetia le-au propus intre 2005 si 2007. Chiar daca e vorba de recomandari, nu de formule imperative, buna practica a democratiei participative ar fi trebuit sa nu ne lase indiferenti. Daca in Romania unii mizeaza pe suveranism si schimba regulile jocului, nu inseamna ca lucrurile merg in directia buna. Modificarea regulilor jocului in timpul jocului este foarte periculoasa. in primul rand, se creeaza precedente ce pot avea consecinte pe termen mediu sau lung. Mai ales ca totul se intampla pe o scena politica puternic personalizata, unde partidele, in lipsa mesajelor structurate ideologic sau a proiectelor, mizeaza totul pe personalitati, putem anticipa ca alegerile europene, locale si parlamentare ce urmeaza pot aduce si alte surprize de acest gen. in fond, regulile dupa care se organizeaza alegerile nu s-au schimbat, desiOSCE, prin ODHIR, cerea inca din februarie 2005 ca Legea electorala sa se modifice mai ales in ceea ce priveste organizarea alegerilor. Revenind insa la intrebare, intr-un moment in care amatorismul si voluntarismul au ajuns la apogeu in viata politica romaneasca, presiunile asupra Curtii Constitutionale au transformat aceasta institutie intr-o reduta vulnerabila in fata injonctiunilor din partea partidelor, a grupurilor de interese sau mass-media. O