Justitia ieseana functioneaza in unele situatii cu viteza melcului. Dovada o reprezinta un caz de furt clasat de catre procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi si care data de mai bine de zece ani. Pe 16 martie 2001, ieseanca Raluca Daraba a facut o sesizare la Politie dupa ce i s-a furat un telefon mobil. Femeia a povestit oamenilor legii ca mobilul i-a fost furat in timp ce se afla in curtea Spitalului de Urgenta "Sfantul Spiridon", iar politistii au intocmit atunci un dosar de cercetare penala pentru un furt cu autor necunoscut. Nu doar ca incercarile autoritatilor de a da de urmele hotului au fost in zadar, dar acestea s-au si intins pe o perioada de timp foarte mare. Astfel, de abia dupa sase ani, timp in care politistii au cautat faptasul, dosarul a fost inaintat catre Parchet. Alti trei ani le-au mai luat procurorilor sa finalizeze dosarul, rezultatul fiind unul surprinzator. "In urma verificarilor efectuate in cauza nu au fost identificati autorii. Avand in vedere ca la data de 16.05.2001 s-a inceput urmarirea penala in rem, iar de la data comiterii faptei au trecut mai mult de zece ani, se constata ca a intervenit prescriptia raspunderii penale conform articolului 122, litera «b» din Codul Penal", precizeaza procurorii. Potrivit reprezentantilor Inspectoratului de Politie Judetean Iasi, cele mai multe cazuri penale cu autori necunoscuti sunt cele de furt. "In multe dintre infractiunile cu AN (n.r. - autor necunoscut), desi avem autorul, nu sunt suficiente probe pentru a merge cu el la instanta", ne-a spus comisarul sef Ioan Scripniciuc, seful Politiei Iasi. (Ionut BENEA) Justitia ieseana functioneaza in unele situatii cu viteza melcului. Dovada o reprezinta un caz de furt clasat de catre procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi si care data de mai bine de zece ani. Pe 16 martie 2001, ieseanca Raluca Daraba a facut o sesizare la Politie