Magistratii Curtii de Apel Oradea au respins ca nefondata contestatia formulata de fostul ministru al Justitiei Rodica Stanoiu si au mentinut sentinta data de Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), potrivit careia aceasta a colaborat cu fosta Securitate, sub numele de cod "Sanda", noteaza Agerpres. De asemenea, Stanoiu a fost obligata si la plata cheltuielilor de judecata. Decizia Curtii de Apel Oradea poate fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Oradea, Adrian Has, a declarat, pentru Agerpres, ca magistratii au respins marti ca nefondata contestatia reclamantei, cu cheltuieli de judecata, cuprinzand despagubiri pentru drumurile facute la Oradea, inclusiv expertizele si contraexpertizele grafologice prin care reclamanta intentiona sa dovedeasca ca notele informative nu au fost scrise de ea.
La inceputul lunii mai, expertii Ministerului Justitiei au sustinut intr-o expertiza recenta ca Rodica Stanoiu a scris note informative pentru fosta Securitate sub pseudonimul Sanda.
Expertii MJ arata in expertiza depusa la dosarul de la CA Oradea in februarie 2012 ca notele informative comparate cu inscrisurile fostului ministru al Justitiei din perioada 1963 -2006 au fost realizate de una si aceeasi persoana: Rodica Stanoiu.
Citeste si: Cum au stabilit expertii Ministerului Justitiei ca Rodica Stanoiu este autoarea notelor informative remise fostei Securitati sub pseudonimul Sanda
Procesul Rodica Stanoiu - CNSAS
La inceputul anului 2006, numele Rodicai Stanoiu a aparut pe lista cu politicienii care ar fi colaborat cu Securitatea. Colegiul CNSAS a decis in decembrie 2006, cu sapte voturi "pentru" si doua abtineri, ca Rodica Stanoiu ar fi colaborat cu Securitatea. Conform Consiliului, fostul senator ar fi dat note informative sub numele