Prin manipularea dobânzilor în timpul crizei financiare din 2008 băncile precum Barclays au prevenit intensificarea turbulenţelor prin care trecea sistemul bancar mondial şi de aceea nu vor exista condamnări penale în rândul bancherilor în urma scandalului influenţării nivelului Libor şi Euribor, scrie CNBC.
Dick Bove, un reputat analist bancar la Rochdale Securities, consideră că, în timp ce există numeroase dovezi care sugerează că Barclays şi alte mari bănci au minţit în ceea ce priveşte dobânzile, iar autorităţile de reglementare au ştiut ceea ce se întâmplă, acestea au acţionat corect punând sub tăcere această problemă.
"Se va spune din nou că autorităţile de reglementare se confruntau cu o criză financiară importantă. Pentru a opri panica, au scăzut ratele dobânzilor, au investit în bănci, au împrumutat mii de miliarde de dolari acestor instituţii şi au garantat cu alte mii de miliarde de dolari pentru datoriile băncilor", a spus analistul. El a atenţionat că dacă Libor ar fi crescut rapid, eforturile autorităţilor nu ar fi avut succes.
Dobânzile Libor sunt stabilite zilnic sub supravegherea Asociaţiei Bancherilor Britanici luând în calcul estimările băncilor privind dobânzile la care se împrumută reciproc. Barclays a recunoscut că a înaintat date nereale în timpul crizei, deoarece s-a temut că un nivel adevărat al dobânzii, care ar fi reflectat riscurile de creditare, ar putea produce îngrijorare în rândul investitorilor, ceea ce ar fi condus la scăderea acţiunilor. Bove a mai spus că reducerea artificială a Libor a ajutat, probabil, la prevenirea intensificării crizei, "deoarece rata Libor în dolari şi nu ratele fondurilor federale ajută la determinarea cheltuielilor cu rata dobânzii care sunt folosite la determinarea ratelor dobânzii percepute la majoritatea împrumuturilor în Statele Unite şi alte părţi ale lumii".
"Dacă această r