Mircea Gainusa, fostul sef al Serviciului de Protectie si Paza - Constanta este fara indoiala un om meticulos, ba chiar se poate vorbi despre „defect profesional” in atitudinea pe care o afiseaza.
Grijuliu cu fiecare vorba pe care o rosteste, dar nemilos la adresa conducerii SPP, mai ales atunci cand vine vorba despre generalul Lucian Pahontu, Mircea Gainusa a acceptat provocarea de a discuta, pe indelete, cu reporterii „Replica” de Constanta, pentru a fi lamurite macar cateva din aspectele muncii pe care a depus-o in cadrul Serviciului, dar si pentru a lamuri povestea scrisorii deschise pe care a transmis-o presedintelui Traian Basescu la inceputul anului.
In scrisoarea adresata lui Basescu, Gainusa critica dur noua conducere a SPP si reorganizarea Serviciului, care a constat, potrivit fostului sef al Serviciului constantean, in numirea pe functii de decizie a unor ofiteri care, inainte de 1989, au activat in structurile trupelor de securitate, in Securitate sau in PCR ori persoane compromise de faptele comise.
Faptul ca presedintele Traian Basescu nu a avut o reactie dura la adresa conducerii SPP l-a mirat intr-o oarecare masura pe Mircea Gainusa, in schimb nu l-a luat deloc prin surprindere ce a avut de transmis Serviciul, si anume faptul ca supararea colonelului Mircea Gainusa ar fi fost cauzata de implinirea varstei de pensionare.
Reporter: Domnule Gainusa, as dori sa discutam despre scrisoarea deschisa pe care i-ati trimis-o, inainte de pensionare, presedintelui si despre care, dupa numai cateva zile, nu s-a mai auzit nimic. De ce credeti ca s-a intamplat asa? Nu am sesizat sa existe efecte, sanctionari sau demisii ca urmare a scrisorii dumneavoastra.
Mircea Gainusa: In primul rand, as vrea sa va spun ca Serviciul de Protectie si Paza este condus,
