Mă sună televiziunile să comentez sentinţa în cazul Becali-Valiza. Ce să comentez? Era în puşcărie şi rămâne acolo, în cazul "Valiza" Becali şi recunoscând infracţiunile de fals şi uz de fals.
Nu mă număr printre cei care îl căinează pe Becali ceas de ceas şi se roagă să fie eliberat pentru că e "bun creştin". Mi se pare dezgustător "buletinul de ştiri" al fiecărei zile în care mi se spune la televizor ce-a mai mâncat Becali la micul dejun şi cine i-a mai venit în vizită.
Dar obiectivitatea jurnalistică - ce-o mai fi şi aia?! - mă obligă să pun două întrebări.
Unu. Ar fi normal ca echipa Steaua, campioana României de acum, să fie exclusă din Europa şi să ajungă în liga a II-a pentru nişte fapte comise nu de vreun jucător, care nu au ajutat echipa Steaua, practic, în nici un fel şi care s-au petrecut cu ani în urmă?
Doi. Este normal, este drept, este în spiritul legii ca Huidu Şerban, care a omorât trei oameni din culpă, să fie condamnat cu suspendare şi să se afle în libertate, în vreme ce George Becali, autor de potlogării cu terenuri şi valize cu bani, dar care n-a omorât pe nimeni, să primească puşcărie cu executare?
Mă sună televiziunile să comentez sentinţa în cazul Becali-Valiza. Ce să comentez? Era în puşcărie şi rămâne acolo, în cazul "Valiza" Becali şi recunoscând infracţiunile de fals şi uz de fals.
Nu mă număr printre cei care îl căinează pe Becali ceas de ceas şi se roagă să fie eliberat pentru că e "bun creştin". Mi se pare dezgustător "buletinul de ştiri" al fiecărei zile în care mi se spune la televizor ce-a mai mâncat Becali la micul dejun şi cine i-a mai venit în vizită.
Dar obiectivitatea jurnalistică - ce-o mai fi şi aia?! - mă obligă să pun două întrebări.
Unu. Ar fi normal ca echipa Steaua, campioana României de acum, să fie exclusă din Europa şi să ajungă în liga a II-a pentru nişte fapte com