Apariţia în mass-media a unor pasaje din stenogramele de la dosarul pedelistului Dan Păsat, precum şi din referatul procurorilor DNA prin care s-a cerut arestarea preventivă a deputatului, a determinat DNA să ia poziţie.

Printr-un comunicat oficial suntem informaţi că “DNA nu a furnizat mass-mediei nici copii ale referatului menţionat, nici orice fel de alte materiale susceptibile a constitui mijloace de probă”.

“Precizăm că DNA rămâne consecventă principiului caracterului preponderent nepublic al urmăririi penale enunţat şi în Raportului inspecţiei judiciare 2423/IJ/1889/SIJ/739/SIP/2010 aprobat de Plenul CSM la data de 16 decembrie 2010 prin hotărârea nr. 1269/2010, potrivit căruia <>. în conformitate cu prevederile legale în vigoare, DNA a transmis ministrului Justiţiei, la data de 7.10.2010, copii ale documentelor relevante în susţinerea cererii de arestare preventivă a deputatului Dan Păsat, respectiv referatul şi 18 volume conţinând un număr total de 5.933 file. O copie a referatului a fost transmisă şi procurorului general al PICCJ. La data de 9.11.2010 ministrul Justiţiei a înaintat solicitarea DNA însoţită de referatul procurorului şi de cele 18 volume către Camera Deputaţilor. La data de 22.11.2010, preşedintele Comisiei juridice de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor a solicitat prin adresă Direcţiei Naţionale Anticorupţie să comunice toate documentele existente la dosarul de urmărire penală, cu motivarea că deputatul Dan Păsat a solicitat un termen de 30 de zile pentru a studia materialul cauzei şi a formula punct de vedere, aspecte agreate de membrii Comisiei. Prin urmare, la data de 29.11.2010 DNA a transmis Comisiei juridice de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor şi două CD-uri sigilate conţinând convorbiri ambientale şi convorbiri telefonice ale căror transcrieri se află la dosar.

Având în vedere cele menţionat