Potrivit Institutului Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES), 99% dintre participantii unui studiu spun ca au auzit despre accidentul lui Huidu, produs la 16 octombrie, pe DN1. De altfel, si notorietatea lui Serban Huidu este foarte ridicata, 94% dintre romani au auzit de omul de televiziune, se arata in studiul IRES. Huidu este mai putin cunoscut doar de catre persoanele de peste 65 de ani, de maghiari si de respondentii cu un nivel mai scazut de educatie. 80% dintre participantii la studiu au urmarit la televizor dezbateri legate de accidentul in care a fost implicat Serban Huidu. Mai interesati de mediatizarea temei au fost respondentii mai in varsta, cu o educatie mai joasa. Huidu, vinovat de accident Cei mai multi dintre respondentii care au vizionat dezbateri televizate in cazul Huidu sunt de parere ca in urma mediatizarii a reiesit ca Huidu ar fi vinovat pentru acest accident (17%), altii (8%) spun ca in urma dezbaterilor a reiesit ca Huidu nu era apt sa conduca (8%). Desi declara ca au urmarit dezbateri televizate pe aceasta tema, 1 din 6 respondenti este de parere ca accidentul este un fapt divers care nu are o relevanta nationala si doar o treime dintre cei chestionati apreciaza ca evenimentul este un fapt demn de discutat la televizor. Femeile considera ca televiziunile au procedat rau Acordul pentru mediatizarea evenimentului scade pe masura ce nivelul de educatie a respondentilor este mai mare. De altfel, 70% dintre respondenti sustin ca televiziunile au procedat rau, prin masiva mediatizare a cazului, intrucat au insistat asupra unor subiecte private din viat unor oameni. Acestei opinii se raliaza cu precadere respondentii intre 18 si 35 de ani, cei cu studii superioare, cei din mediul urban si care locuiesc in zona Moldovei. 40% dintre telespectatori au inseles ca majoritatea televiziunilor care au dezbatut cazul s-au pozitionat in spiritul atacului