Revocat din funcţia de director al Direcţiei Patrimoniu Cultural din Ministerul Culturii de ministrul Daniel Barbu, Mircea Angelescu nu renunţă aşa uşor şi, în pofida scandalurilor mediatice apărute în ultima perioadă despre el, se vrea din nou la şefia Direcţiei.

După ce o perioadă a circulat zvonul că s-a înscris la concursul ce urma să fie organizat pentru funcţia vacantă de ANFP, se pare că astăzi domnia sa îşi desfăşoară aceeaşi activitate la minister activitatea fără a mai ocupa o funcţie.

În privinţa concursului care ar fi trebuit să aibă loc la începutul verii, acesta s-a amânat până a fost dat cu totul uitării. Probabil din cauza presiunilor mediatice participarea domnului Angelescu nu a fost posibilă aşa cum se dorea.

În contextul în care patrimoniul din România se deteliorează tot mai mult de la o zi la alta, lipsa unor autorităţi direct responsabile chiar la centru, care să ia decizii şi să îşi asume responsabilitatea pentru eşecurile şi neajunsurile ce apar în acest context, crează mai mult impresia că nimănui nu-i pasă de istorie, cultură şi moştenirea arhitecturală. Deşi sunt şi multe alte motive pe care le-am putea invoca, măcar pentru a cele câteva invocate mai sus, această Direcţie importantă a Ministerului ar avea nevoie de un şef competent. În prezent Direcţia este condusă formal de domnul subsecretar de stat Radu Boroianu, pe care presa în mai multe rânduri l-au prezentat ca pe un protector al fostului director.

Prea multe semne de întrebare pentru cineva care doreşte o funcţie publică

Trecând în revistă câteva lucruri prezentate de presă de-a lugul vremii vedem că în 2005, Mircea Angelescu ocupa funcţia de director grad I în Ministerul Culturii, postură din care a fost demis de Mona Muscă. La acel moment, a fost acuzat de plagiat, prin însuşirea lucrării „Standards and Guidance", editată în 1994 de The Institute of