Mulţi dintre noi am tresărit citind paginile Jurnalului unei fiinţe/fete greu de mulţumit. Aşa cum a apărut el la Humanitas, în 1991 şi2007, sau la Ararat, în 1998. Mi-e însă foarte greu să-l mai numesc aşa, acum, după ce am consultat manuscrisele păstrate la Arhivele Naţionale Române. Fiindcă Jeni nu-şi intitulează astfelJurnalul, ci Journal intime (Caietul din 1933, precum şi cel din 1935: „15 janvier 1935-12 mai 1935“), Carnet intime (Caietul scris între 26 octombrie-31 decembrie 1934), Bachot intime (1 august 1935-24 octombrie 1935). Acum cîteva luni de zile, intrînd, întîmplător, pe Internet, am dat peste cîteva pagini inedite, total necunoscute mie, găsite pe site-ul Arhivei Culturale Române –www. culturalarchives. blogspot.com. Anton Fabian introduce aici, printre altele, sub titlul Jurnalul regăsit 1 şi Jurnalul regăsit 2 sau Jurnalul regăsit 1933-1950, însemnări ce-i aparţin lui Jeni Acterian şi care nu există în nici una dintre ediţiile cunoscute. Aceste însemnări sînt datate 9 iunie 1933, 21-22 ianuarie 1941, 23 iulie 1938, 15 mai 1936, 1951, 1953, în traducerea Iuliei Bujor, şi apar însoţite de fotografii şi fotocopii ale unor pagini ce se regăsesc în manuscris. Anton Fabian mi-a acordat un interviu, în care vorbeşte despre unele dintre aceste lucruri, însă era important să o contactez şi pe dna Doina Uricariu, editoarea şi traducătoarea celor două ediţii apărute la Humanitas. Înainte de a o contacta însă, am citit caietele existente la Arhivele Naţionale (subliniez că sînt interesată în mod direct de acest jurnal, el constituind o parte importantă a tezei mele de doctorat). Apoi, telefonic, am contactat-o pe doamna Uricariu, care mi-a cerut să-i trimit pe mail cîteva dintre întrebările care mă preocupă, urmînd a ne întîlni, eventual, dacă mai este cazul, după aceea. Lucru pe care l-am făcut, însă nu am primit răspunsurile aşteptate. Din puţinele di