Acest mod "dualist" de-a trai se pastreaza si astazi, cand spontanul e inlocuit cu premeditatul, cand doctrina e inlocuita cu ratingul, iar sinceritatea cu teancul de bancnote, cand Piata Universitatii de ieri s-a transformat in 2012 in isterie si indignare recompensata, cand cei care conduc tara spun una la Bruxelles si alta la Bucuresti. In politica, dublul limbaj este, de cele mai multe ori, menit sa escamoteze adevarul, cu alte cuvinte, este MINCIUNA maligna, care afecteaza intreaga societate. Caci una este sa te uiti noaptea pe internet la filme porno, in care femeile sunt abuzate, iar a doua zi dimineata sa-ti pui costumul „de curat", sa te duci la serviciu si sa-ti tratezi colegele „civilizat", de parca nici usturoi n-ai mancat, nici gura nu-ti miroase. Acest dublu limbaj nu-ti face rau decat tie insuti si, eventual, nevestei. Dar alta este sa te cheme Crin Antonescu, sa fii liderul unui partid, sa vorbesti raspicat despre un parteneriat cu Biserica si Patriarhul Daniel despre „regenerarea morala a Romaniei", iar tu sa te „regenerezi" alaturi de „Felix" Voiculescu, de Rosca Stanescu sau de Behehecali. Astfel cangrenezi insusi partidul, pe care il conduci. Una este sa minti, sa te prostituiezi intr-un hal fara de hal intr-o scrisoare personala catre Ceausescu: „Sa traiti, Maria Voastra! Ma-nchin dumneavoastra pentru fantastica, surprinzatoarea capacitate de a redescoperi adevarul" (Adrian Paunescu, 1986, sub dictatura Ceausescu). Si alta este sa prostituezi tineretul in cenaclu. Si cu totul alta este s-o faci la Bucuresti si apoi sa „redescoperi" cu tot alt adevar la Bruxelles (Victor Ponta, 2011-2012-2013, sub „dictatura" Basescu). Dublul limbaj al lui Ponta aduce grave prejudicii intregii Romanii. In nemarginita mea naivitate am crezut ca romanii (ma rog, cei mai multi dintre ei) se vor scandaliza de acest dublu limbaj mincinos, practicat zi de zi de cei doi