Senatorii si deputatii au unda verde pentru a-si corecta reclamatiile venite din partea CCR in ceea ce priveste superimunitatea. Curtea Constitutionala a publicat argumentele juridice pentru care a respins superimunitatea la solicitarea presedintelui Traian Basescu, informeaza Realitatea.net. Sursa imagine: caleaeuropeana.ro
Judecatorii de la Curtea Constitutionala au publicat argumentele juridice pentru care au respins superimunitatea, la solicitarea presedintelui Traian Basescu.
Potrivit CCR, intreaga reglementare a procedurii in caz de retinere, arestare sau perchezitie a deputatului sau a senatorului este lipsita de claritate si precizie si genereaza, in acest sens, confuzii.
Curtea nu este de acord ca procurorii sa prezinte Parlamentului probe concrete si temeinice atunci cand solicita ridicarea imunitatii unui deputat sau senator. Potrivit Curtii, sintagma "motive temeinice" interfereaza nepermis cu activitatea specifica instantelor de judecata care sunt singurele in masura sa se pronunte atunci cand vorbim asupra calificarii juridice sau a temeiniciei.
Cu referire la imunitatea parlamentara, CCR recomanda ca pe baza practicilor in materie in statele membre UE sa se procedeze la elaborarea unei proceduri clare, in regulamentele parlamentare.
In plus, judecatorii CCR spun ca nu trebuie sa se incalce rolul si competentele altor institutii si autoritati publice.