Consiliul Concurentei a dat aviz favorabil controversatului proiect de ordonanta de urgenta pentru modificarea Legii audiovizualului. Forul conditioneaza, insa, acest aviz de reformularea prevederilor din OUG ce vizeaza posturile care trebuie sa fie sau sa nu fie transmise obligatoriu pe cablu si satelit si face o serie de recomandari si propuneri ce indica probleme la mai toate propunerile din ordonanta de urgenta, dupa cum reiese din documentul publicat vineri pe site-ul institutiei.
Ordonanta de urgenta pentru modificarea Legii audiovizualului - nepublicata inca in Monitorul Oficial - a starnit proteste nu doar din partea unor membri CNA si a cablistilor, ci si din partea agentiilor de publicitate. Textul, asa cum a circulat el in ultimele versiuni, incearca sa reglementeze, fara consultari publice, circuitul banilor in publicitatea TV, cu efecte precum limitarea rabaturilor aplicate de agentii sau plata directa de la clientul de publicitate la statia TV; sa modifice capacitatea CNA de a sanctiona abaterile de la Legea audiovizualului; sa schimbe regulile retransmisiei posturilor de catre operatorii de cablu si satelit. Vezi versiunea proiectului OUG transmisa de Guvern la CNA si Consiliul Concurentei dupa ce proiectul a fost adoptat de guvernPaginademedia.ro a scris pe 7 decembrie ca forul concurentei avizeaza favorabil, dar conditionat proiectul de OUG, dar textul final al avizului a fost publicat abia astazi
Ce apreciaza Consiliul Concurentei despre:
Modificarile legate de principiul "must carry" (ce posturi trebuie sau nu trebuie sa intre obligatoriu in grilele de cablu, respectiv de satelit - n.red.)
Prevederile din proiectul OUG ce vizeaza art. 82 din Legea audiovizualului (ce se refera la principiul "must carry") trebuie reformulate, asa incat sa alinieze prevederile Legii cu cele ale unei decizii luate de CNA la inceputul an