Procurorii Parchetului instanţei supreme au cerut, ieri, Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să stabilească tribunalul unde să fie judecat poliţistul Cristian Cioacă pentru uciderii soţiei sale, Elodia Ghinescu, fiind excluse tribunalele din Braşov şi Argeş. Motivul invocate de procurori este cel al lipsei de imparţialitate, generată de două aspecte.Procurorii arată că persoanele implicate în această anchetă provin din Braşov şi Argeş, iar odată cu declanşarea cauzei au devenit persoane cunoscute, ceea ce ar putea duce la o lipsă de imparţialitate a instanţelor din aceste judeţe. Un alt argument invocat de procurori este acela că instanţele din cele două localităţi ar putea fi lipsite de imparţialitate datorită mediatizării excesive a cazului Elodia Ghinescu.

Cererea urmează să fie luată în discuţie de magistraţii instanţei supreme. Procurorii Parchetului instanţei supreme au cerut, ieri, Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să stabilească tribunalul unde să fie judecat poliţistul Cristian Cioacă pentru uciderii soţiei sale, Elodia Ghinescu, fiind excluse tribunalele din Braşov şi Argeş. Motivul invocate de procurori este cel al lipsei de imparţialitate, generată de două aspecte.Procurorii arată că persoanele implicate în această anchetă provin din Braşov şi Argeş, iar odată cu declanşarea cauzei au devenit persoane cunoscute, ceea ce ar putea duce la o lipsă de imparţialitate a instanţelor din aceste judeţe. Un alt argument invocat de procurori este acela că instanţele din cele două localităţi ar putea fi lipsite de imparţialitate datorită mediatizării excesive a cazului Elodia Ghinescu.

Cererea urmează să fie luată în discuţie de magistraţii instanţei supreme.