Misu Fotino, Ileana Stana Ionescu si George Mihaita, adeptii umorului de calitate Recordul de audienta inregistrat la Festivalul CALLATIS 2003, de la Mangalia, arata ca oamenii vor ca, macar in vacanta, sa asculte muzica buna, sa rada, sa se distreze. Gala Bancii Romane de Umor, de miercuri, 13 august, a reprezentat una dintre reusitele editiei. Am incercat sa aflam de la trei artisti din primele linii ale luptei cu compromisurile: 1. Ce sanse de supravietuire are umorul de calitate, la concurenta cu susele de tot felul?; 2. Vrea publicul, azi, mai degraba scheciuri pe teme sociale, erotice, sexuale, si mai putin politice?; 3. Ce ati face, in plus, pentru artistul roman daca ati fi ministrul Culturii? MISU FOTINO: 1. Eu zic ca sanse ar avea, daca ar fi lasat sa fie practicat. Sunt impotriva umorului de proasta calitate, la moda, din pacate, vara, pe litoral. Faptul ca are atatia simpatizanti ma doare cel mai mult. Nu ca el e prost din plecare, ci ca este aplaudat. Asta ma deranjeaza mai mult decat orice. Restul e tacere. Noi nu ne-am schimbat. 2. Nu pot spune daca umorul lui Garcea este egal cu Vacanta Mare, daca Vacanta Mare e Garcea sau daca Tociu si Palade au acelasi gen de umor. Oricum, nu sunt adeptul acestui mod de a face oamenii sa rada. Raman adeptul unui umor mai subtil, cu poanta. 3. In primul rand, as lua legatura cu ministrul Finantelor. Cred ca de aici pleaca totul. De la faptul ca nu suntem foarte iubiti din punct de vedere pecuniar, noi, actorii. Nu voi face neaparat o comparatie cu cat castiga un fotbalist, dar este inuman, degradant, nedrept, ca un mare actor sa traiasca de azi pe maine. Ii admir pe fotbalisti, ii apreciez, nu ei sunt de vina, ci noi, ca acceptam sa fim tratati cum suntem. ILEANA STANA IONESCU: 1. Este pacat ca vulgaritatea, trivialitatea sunt tot mai agresive. Traim insa cu speranta ca vor veni si vremuri mai bune pentru divertisme