Şapte dintre cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale care au mutilat Legea Agenţiei Naţionale de Integritate au averile verificate. Ce nu le place judecătorilor constituţionali: întreaga procedură de lucru a ANI, dreptul de a constata averile nejustificate şi publicarea pe internet a declaraţiilor de avere şi de interese.
Excepţiile de neconstituţionalitate ridicate de avocatul Alice Drăgici în dosarul lui Şerban Brădişteanu, în care inspectorii ANI cereau confiscarea a patru milioane de euro din averea medicului,trebuiau discutate, conform preşedintelui Agenţiei Naţionale de Integritate, Alexandru Macovei, în şedinta de la 26 aprilie.
Curtea Constituţională a analizat însă cauza în regim de urgenţă, la 14 aprilie, fără a înştiinţa ANI, astfel încât juriştii Agenţiei nu au putut lua parte la dezbateri. Mai mult, Curtea a analizat întreaga Lege „ANI" din proprie iniţiativă, deşi de la înfiinţarea Agenţiei au mai existat 26 de contestaţii privind neconstituţionalitatea actului normativ, toate fiind respinse de judecătorii CC.
10 conturi bancare lipsă
În afară de preşedintele Curţii Constituţionale, Ioan Vida, şi de judecătorul Nicolae Cochinescu, averile celorlalţi membri ai CC sunt verificate de trei săptămâni de către ANI. Unul dintre judecătorii Curţii vizat de ancheta ANI, Aspazia Cojocaru, susţine însă că nu are cunoştinţă despre o astfel de verificare, dar este de părere că „judecătorii Curţii Constituţionale ar trebui să fie primii verificaţi".
Numai în cazul judecătorului Ion Predescu, inspectorii ANI au constatat că acesta nu avea trecute în declaraţia de avere aproximativ zece conturi bancare. Contactat telefonic pentru a răspunde la această acuzaţie, Ion Predescu a închis telefonul şi nu a mai putut fi apelat ulterior.
Conform declaraţiei de avere postată pe site-ul Curţii Constituţionale, Ion Predescu deţine do
