Instanta a acordat un nou termen in procesul dintre conducerea SC Mittal Steel SA Iasi si Sindicatul "Virgil Sahleanu", in care cel din urma cere imbunatatirea conditiilor de mediu si munca, alaturi de convocarea lunara a Consiliului de Administratie in cadrului unitatii iesene. "Avem un nou termen, nu stiu al catelea, pe data de 9 august. Speram sa fie reglementate o serie de probleme pe care noi le-am sesizat", a sustinut ieri Constantin Rotaru, liderul de sindicat de la SC Mittal Steel SA Iasi. Dupa ce sindicatul a fost nevoit sa demonstreze ca Tepro SA si Mittal Steel SA sunt una si aceeasi societate, juristii unitatii iesene au sustinut ca acest lucru nu intra in atributiile sindicatului, chiar daca este reglementat de Legea 31/1990. Astfel, in cererea depusa la Tribunalul Iasi, juristii SC Mittal Steel cerut magistratilor sa respinga cererea sindicatului, invocand o exceptie in legatura cu atributiile pe care le are organizatia sindicala in ceea ce priveste intrunirile Consiliului de Administratie. Dupa semnarea contractului colectiv de munca, din urma cu putin timp, speta aflata pe rolul Tribunalului Iasi s-a redus la nerespectarea de catre patronii indieni a conditiilor de munca si lipsa investitiilor din fabrica de tevi ieseana, alaturi de neconvocarea Consiliului de Administratie lunar, conform legislatiei in vigoare. Printre actele depuse la dosar de reprezentantii sindicatului se numara si documente care atesta faptul ca fosta Uzina Metalurgica este o adevarata bomba ecologica. Asa cum reiese din documentele oficiale, numarul de boli cauzate de mediul toxic la SC Mittal Steel SA, fosta Tepro SA, in cursul anului trecut, au fost numeroase, iar investitiile au lipsit cu desavarsire.

Gelu JIREGHIE

Instanta a acordat un nou termen in procesul dintre conducerea SC Mittal Steel SA Iasi si Sindicatul "Virgil Sahleanu", in care cel din urma cere