In baza atributiilor Ministerului Functiei Publice stabilite prin HG nr. 77/2000, subsemnatii Daniel Manea, director Directia de Control, si Eugen Milea, expert in cadrul Directiei Generale Legislatie si Contencios, am efectuat un control de fond la Prefectura judetului Iasi. Controlul a urmarit in principal:

1. exercitarea de catre prefect a atributiilor sale stabilite prin lege, precum si a altor sarcini incredintate de guvern, in conformitate cu prevederile legale; 2. respectarea legii in cazul actelor administrative emise de prefect; 3. activitatea prefecturii, in perioada ianuarie 1999 - februarie 2000.

Prefectul Vitan a platit pentru greselile lui Simirad sau ale lui Iftode

I. Ordine emise de prefect

In perioada supusa controlului, prefectul a emis 892 de ordine, dintre care 754 in baza art. 36 din Legea nr. 18/1991 republicata. Verificandu-le, am constatat ca circa 259 de ordine sunt emise pentru respingerea cererilor adresate primariilor referitoare la atribuirea in proprietate a unor terenuri proprietate de stat, in baza art. 36 din Legea nr. 18/1991 republicata. Acestea au fost emise urmare a unor propuneri de respingere facute de primarie, inaintate prefectului.

Conform art. 36 alineatul 6 din Legea nr. 18/1991 republicata, atribuirea in proprietate a terenurilor prevazute de alin. (2) - (5), din acelasi articol, se va realiza prin ordinul prefectului, la propunerea primariilor, facuta pe baza situatiei juridice a terenurilor. Astfel, primaria, dupa primirea cererilor referitoare la atribuirea de teren in conditiile art.36 din Legea nr. 18/1991 republicata, verifica situatia juridica a terenurilor si numai daca sunt intrunite conditiile prevazute in acest articol, fac o propunere de atribuire catre prefect. Daca nu sunt indeplinite conditiile pentru atribuire, primaria nu va face propunere catre pre