Profesor universitar doctor Constanta Ganea, presedintele Consiliului National de Etica destructurat recent de guvernul Ponta, a explicat intr-un interviu acordat in exclusivitate pentru Ziare.com care a fost evolutia dosarului Mang si cum s-a desfasurat activitatea acestui Consiliu.
In opinia sa, "toate taberele politice ar trebui sa fie de acord ca furtul intelectual este inacceptabil", iar "elita intelectuala romaneasca are nevoie de un sistem imunitar de respingere" a acestui tip de manifestare.
In plus, fostul presedinte al CNE dezvaluie ca revocarea tuturor membrilor consiliului "a avut loc intr-o perioada in care Consiliul analiza si alte dosare cu potential public comparabil cu cel al cazului Ioan Mang".
Cazul Mang - o poveste rusinoasa
Prezentam mai jos interviul acordat de prof.univ.dr. Constanta Ganea pentru Ziare.com, interviu pe care il dorim a fi o palma morala pentru toti plagiatorii si, totodata, o lectie de profesionalism si buna-credinta pentru toti romanii, multi-putini, care inca mai cred in cinste si onoare.
Cine este Constanta Ganea
In ce stadiu era cazul Mang in momentul in care a fost schimbata componenta Consiliului National de Etica? Cine s-a ocupat de analiza documentelor primite ? Pe ce documente s-a bazat aceasta analiza?
In momentul schimbarii componentei CNE cazul Mang era in stadiul de rapoarte preliminare, in curs de votare si care ar fi trebuit sa fie finalizate in urma audierii domnului Mang.
Analiza documentelor primite a fost realizata de catre o echipa de patru persoane, cu competenta in domeniu. Aceasta analiza nu s-a bazat doar pe cele mentionate in sesizare, acestea au constituit doar punctul de plecare. Echipa de analiza a consultat mai multe baze de date nationale si internationale, care ofera acces la revistele de specialitate, pent
