Daca ramanem la matusi si la termopane, atunci nici cu sapte DNA-uri nu vor iesi invingatori din aceasta lupta cu coruptia! Sau de fapt nu asta urmarim! Urmarim doar aspectele de suprafata si vrem sa punem capat doar "coruptiei mici si foarte mici". Sfarsitul de saptamana care a trecut a fost marcat de asa-zisa explozie generata de votul din Senat privitor la respingerea Ordonantei DNA. Adica, in urma acestui vot, DNA urma sa treaca in nefiinta, iar dosarele lui aveau sa ia calea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Asa de mare a fost jalea in toata presa scrisa si vorbita, asa de dure semnale s-au primit si de la reprezentantii ambasadelor, si de la cei ai Delegatiei Comisiei Europene, si de ONG-uri, de parca s-ar fi luat decizia ca lupta impotriva coruptiei sa fie ingropata pentru totdeauna. De teama sa nu piarda nici ei momentul ca sa se arate ingrijorati de soarta luptei impotriva coruptiei, reprezentantii puterii au uitat sa priveasca putin inapoi cu calm, si nu "cu manie", si sa vada care au fost marile actiuni intreprinse de DNA si cat de eficiente au fost ele. Ce-au reusit ele sa scoata la lumina si cat de necesare sunt ele in lupta cu aceasta caracatita, numita "marea coruptie".
In afara de rafuieli personale si de discutii legate de averi personale ale unor demnitari, eu n-am vazut nimic altceva. Imi spunea cineva ca, daca vom ramane doar aici, vom fi in stare sa recuperam doar "praful de pe toba"! Sa faci o tara intreaga sa-si puna problema daca ar trebui sa se faca perchezitie in casa lui Adrian Nastase, ca sa se vada daca tocurile geamurilor de termopan sunt imitatie de lemn de prun sau de mesteacan rosu chinezesc, mi se pare sau o diversiune, sau o mare prostie.
Cat mai trebuie sa asteptam pana cand DNA, daca va renaste din nou, va incepe sa vorbeasca despre marile fraude care au adus pagube uriase la buget