» Coalitia pentru Universitati Curate a inceput monitorizarea integritatii facultatilor de stat.

» Evaluarea s-a realizat pe baza unui chestionar care a analizat patru probleme.

» Un caz aparte: unui profesor de la Petrol si Gaze nu i-au fost recunoscuti ca vechime in munca anii lucrati ca lector la pretigioasa Yale University .

Ieri coalitia pentru universitati Curate a facut publice rezultatele primei etape a proiectului de monitorizare a integritatii sistemului universitar romanesc. Faza-pilot a avut in vedere evaluarea integritatii academice in urmatoarele cinci institutii de invatamant superior: Universitatea de Arhitectura si Urbanism "Ion Mincu" din Bucuresti, Universitatea de stiinte Agricole si Medicina Veterinara "Ion Ionescu de la Brad" din Iasi, Universitatea de Petrol si Gaze din Ploiesti, Universitatea "Valahia" din Targoviste si Academia Nationala de Educatie Fizica si Sport din Bucuresti. Universitatile au fost evaluate pe baza unui chestionar, cu un punctaj total de 100 de puncte, fiind vorba de patru categorii de probleme, si anume: transparenta si corectitudine administrativa (publicarea documentelor contabile, a declaratiilor de avere si de interese, precum si a celor de politie politica, accesul la dosarele de achizitii publice), corectitudine academica (plagiat, performanta in cercetare, desfasurarea procesului academic), calitatea guvernantei (nepotism, implicarea studentilor in luarea deciziilor, acordarea sporurilor financiare, ocuparea posturilor didactice), management financiar (cheltuieli discretionare, achizitii publice).

Punctele slabe intalnite in universitatile analizate se refera la restrictionarea accesului la informatii de interes public, toleranta crescuta la fenomenul de plagiat, prezenta extinsa a nepotismului, prea putine cadre universitare performante in scolile doctorale, incap