Democratii nu vor contesta la Curtea Constitutionala noile modificari adoptate la legea referendumului. Cristian Radulescu, liderul grupului parlamentar PD din Camera Deputatilor, a declarat ca si presedintele are dreptul sa faca o astfel de contestatie. Reprezentantii UDMR spun ca s-au abtinut cand a venit vorba despre votul nominal deoarece nu au vrut sa intre in "lupta dintre PNL si PD".
Florin Iordache (PSD) a declarat ca votul pentru modificarea legii referendumului inseamna "vot pentru intoarcerea la popor. Am votat pentru respectarea Constitutiei si pentru normalitate".
Liberalul Crin Antonescu nu a scapat ocazia sa-si atace inca o data colegii din Alianta D.A.: "Am votat 'pentru" deoarece suntem de acord cu modificarile aduse legii. In ceea ce-i priveste pe democrati, sa-i9 ceara domnului Basescu sa le elibereze adeverinte de la Controceni, care sa ateste ca au votat impotriva modificarilor".
Antonescu a mai declarat ca liberalii s-au opus votului nominal din ratiuni care tin de scurtarea timpului necesar votarii.
Deputatul UDMR Kelemen Hunor a prezentat si el un motiv pentru care colegii sai s-au abtinut in problema votului nominal: "N-am vrut sa intram in lupta dintre PNL si PD".
Liderul grupului parlamentar PD din Camera Deputatilor, Cristian Radulescu, a afirmat ca nu va mai ataca noile modificari la Curtea Constitutionala, asa cum a facut in urma cu doua saptamani, la initiativa precedenta pe aceeasi tema. Radulescu a precizat insa ca o asemenea masura poate sa fie luata de seful statului.
Deputatul Cristian Boureanu, membru al PLD, este de parere ca votul prin ridicarea mainii "a incalcat dreptul cetatenilor de a cunoaste cum voteaza parlamentarii pentru legile de importata maxima pentru Romania.
Daca nu au curajul sa isi asume un simplu vot, cum ne putem astepta ca parlam
