O asociere care ar fi trebuit sa fie benefica pentru ambele parti s-a transformat intr-un cosmar pentru SC Neptun- Olimp SA. Dupa 13 ani de umblat prin tribunale, societatea de la malul marii s-a trezit datoare pana peste cap in fata unui SRL bucurestean. Desi obiectul litigiului a fost de 600 de milioane de lei, societatea constanteana a fost obligata sa plateasca sume actualizate de zeci de ori mai mari, ca intr-o veritabila afacere cu camatari. Povestea incepe in aprilie 1993, cand SC Neptun-Olimp incheie cu SC Acvilon SRL doua contracte de asociere inregistrate sub nr. 1697 si 1698. Acestea au ca obiect exploatarea in comun a activelor Club Jetour, Restaurant Utah si Laborator cofetarie-patiserie Olimp. Durata de asociere este de zece ani. Ciudat este ca, desi conform contractelor ar fi trebuit sa existe doua anexe cu aportul partilor la asociere, acestea nu se regasesc. Dupa cateva luni, in septembrie, BRD Bucuresti efectueaza un raport de expertiza, agreat de ambele parti, in care se arata ca valoarea investitiilor efectuate de firma bucuresteana este de 996 milioane de lei vechi. Conducerea si administrarea activelor au revenit SC Top Holding SA in baza unui contract de management incheiat de ambele parti. Contractul prevede ca, atat in perioada de derulare a acestuia, cat si dupa incetarea sa, partile isi conserva dreptul de proprietate asupra bunurilor aduse in asociatie, cu exceptia modificarilor constructive sau a bunurilor ce nu pot fi detasate fara a se produce stricaciuni imobilelor care devin astfel proprietatea SC Neptun-Olimp SA. Incepe sarabanda proceselor Toate bune si frumoase pana in anul 1996, cand, desi cele doua contracte se aflau in derulare, Acvilon a actionat in judecata SC Neptun-Olimp SA, solicitand plata sumei de 670.034.800 lei, reprezentand contravaloarea investitiilor efectuate la cele trei active. Incepe o adevarata cruciada prin