Juriştii Prefecturii Dâmboviţa au atacat Hotărârea nr. 153/05.07.2011 prin care s-a dispus organizarea unei consultări cu privire la reorganizarea teritorială. Consilierii care au iniţiat proiectul de hotărâre vor cere strămutarea dosarului întrucât instanţa a dat termen ulterior datei stabilită pentru referendum, deşi avea cunoştinţă de aceasta.
Hotărârea Consiliului Judeţean Dâmboviţa cu privire la desfăşurarea, pe 18 septembrie, a unui referendum prin care populaţia să fie consultată cu privire la reorganizarea teritorială şi înglobarea judeţului Dâmboviţa într-o regiune a fost atacată în faţa instanţei de Contencios Administrativ de către juriştii Instituţiei Prefectului, care au catalogat-o ca fiind nelegală.
„Hotărârea Consiliului Judeţean se referă la desfiinţarea judeţului, nu la modificarea limitelor teritoriale ale acestuia, ceea ce face ca prevederile legale invocate să nu corespundă situaţiei în cauză. În plus, desfiinţarea sau înfiinţarea unui judeţ este o problemă de interes naţional şi o acţiune care ţine de organizarea teritorială a ţării. Decizia juridică aparţine exclusiv autorităţilor publice statale abilitate, nicidecum vreunei autorităţi locale”, motivează reprezentanţii Guvernului în teritoriu.
Referendumul este văzut ca o diversiune
Opoziţia va solicita strămutarea judecării cauzei, întrucât instanţa dâmboviţeană i-a pus pe gânduri cu privire la soluţionarea corectă a procesului. „În condiţiile în care, justiţia a luat act de data când ar urma să fie organizat referendumul – 18 septembrie – şi dă termen mai târziu – 29 septembrie – este foarte ciudat. Acesta este un motiv legal de strămutare”, afirmă avocatul Sache Neculaescu, consilier judeţean.
Hotărârea luată în Consiliul Judeţean, doar cu votul aleşilor din Opoziţie, a mai fost criticată de juriştii Instituţiei Prefectului şi pentru că a ang
