Medicii au apelat la instanta pentru a nu mai fi obligati sa incheie asigurari profesionale doar cu patru societati de profil din tara. Curtea de Apel din Iasi le-a dat dreptate doctorilor pina la 1 septembrie, cind procesul va fi reluat, medicii pot sta linistiti Patru luni de zile au avut de asteptat medicii care in primavara au protestat impotriva deciziei Casei Nationale de Sanatate, prin care erau obligati sa incheie in cel mai scurt timp polite de asigurare in euro cu numai patru societati. Cei mai indignati de aceasta decizie au fost medicii de familie si stomatologii, aflati in colaborare directa cu asigurarile de sanatate si carora li s-ar fi putut suspenda contractele de finantare in lipsa politelor de asigurare profesionala. Indignarea doctorilor a fost sporita si de faptul ca decizia a fost data abia in luna martie, cind toti incheiasera deja polite de asigurare impotriva culpelor medicale. Medicii au cerut suspendarea deciziei, spunind ca este abuziva. "Obligativitatea de a plati asigurarile numai la patru societati a fost cea mai mare nemultumire a medicilor. Este dreptul fiecaruia sa-si aleaga cu cine vrea sa incheie o polita de mal praxis. La fel de nemultumiti sint si de faptul ca trebuie sa plateasca polite in euro, a caror valoare este mare", ne-a declarat doctorul Neculai Filipescu, presedintele Colegiului Medicilor. Cu valori cuprinse intre 60 si 150 de euro, politele de asigurare trebuiau platite numai la Asirom, Allianz, Astra si Ardaf. Primii care s-au revoltat au fost medicii de familie, care au cerut instantei de judecata sa se pronunte asupra deciziei Casei Nationale. Intre timp, obligativitatea medicilor de a-si incheia politele numai cu anumite firme fusese luata in vizor si de Oficiul Concurentei. La patru luni de la sesizarea instantelor, timp in care medicii de familie din Bacau au fost nevoiti sa se conformeze deciziei reclamate, Curt