Unii dintre romani au avut impolitetea sa afirme ca moldovenii cu cetatenie romana care au votat pe 6 decembrie nu inteleg ce se intimpla in Romania. Cum sa nu inteleaga? La ei ca la noi, la noi ca la ei... O intrebare, totusi: Romania este "originalul" sau "copia"? Acum citeva zile, am intilnit, pe VoxPublica (o platforma de comentarii, bloguri si opinii a site-ului Realitatea.net), un scurt articol semnat de Laura Cernahoschi, care mi-a atras atentia. Jurnalista scria acolo despre "o tara in care Vantu investeste in media online si in televiziune. O tara in care opozitia s-a adresat Curtii Constitutionale pe problema alegerii presedintelui. O tara in care se vorbeste de alegeri anticipate. O tara in care parlamentarii trec de la un partid la altul, dupa cum bate vintul puterii. O tara in care se vorbeste de ruperea de factiuni dintr-un partid pentru a migra catre altul. O tara in care se va revizui Constitutia". Pentru un cititor mai putin atent, raspunsul la intrebarea "despre ce tara este vorba ?" nu ar fi decit unul singur: Romania. Si totusi, este vorba despre... Republica Moldova! Fara a fi neaparat o coincidenta, romanii de pe ambele maluri ale Prutului au avut alegeri (turul al II-lea): pe 6 decembrie in Romania, respectiv pe 7 decembrie in Moldova. Daca in Romania presedintele este ales prin vot popular, in tara dintre Prut si Nistru cel care rezideaza la Palatul prezidential este ales de catre Parlament. Se pare ca, in cele din urma, romanii din Romania sint mai norocosi, ei avind - dupa o saptamina de incordata asteptare! - un presedinte ales si validat. In Moldova, "turul al II-lea" (a doua incercare de alegere a presedintelui, dupa cea esuata din 10 noiembrie) s-a soldat tot cu un insucces, datorita aceluiasi fapt - boicotarea momentului respectiv de catre cei 48 deputati ai Partidului Comunistilor. Ulterior, comunistii s-a adresat Curtii Constitutional