Asistăm, la Moscova, la o regie perfectă după un scenariu impecabil, care, la convenţia bucureşteană a PDL, cum îmi spunea un reputat scriitor, la Bucureşti l-a „omorât" până şi pe „nemuritorul Caragiale" prin introducerea în scena politică a bufonului intelectual (Teodor Paleologu - n.n.) şi strigătele din toţi rărunchii de LI-BER-TA-TE ale asistenţei? N-ar fi exclus, deşi, de la un timp, declaraţiile total diferite făcute pe aceeaşi temă de preşedintele Dmitri Medvedev şi premierul Vladimir Putin sau punerile la punct directe ori indirecte s-au înmulţit şi dau serios de gândit când vine vorba de celebrul tandem beton de la cârma Rusiei.

Vineri, de pildă, agenţiile internaţionale de ştiri, dar şi cele ruseşti, au lăsat-o mai moale cu moartea lui Bin Laden şi au transmis cu prioritate că Medvedev a tras un serios semnal de alarmă asupra pericolului monopolizării puterii de către un singur om, apreciind că Rusia a cunoscut un „război civil" din cauza unui atare sistem. Declaraţia a fost făcută în contextul în care Putin este pe cale să creeze o largă coaliţie electorală, iar preşedintele a ţinut să-şi spună imediat opinia asupra iniţiativei.„Tentativele de a concentra puterea în jurul unei singure persoane sunt periculoase. Iar dacă acea persoană se crede de neînlocuit şi vrea să rămână pentru totdeauna pe o poziţie de autoritate, ea este periculoasă pentru societate", a declarat preşedintele în cadrul unei întâlniri cu tineri parlamentari transmise în direct la televiziune.„O superconcentrare de putere este un lucru periculos, îndeosebi în ţara noastră, care l-a mai cunoscut deja în mai multe rânduri şi când el a condus fie la stagnare, fie la război civil. Nu trebuie uitate lecţiile istoriei", a continuat el. Opiniile au fost exprimate la numai o zi după ce cotidianul independent „Nezavissimia Gazeta" anunţase că Putin a preluat conducerea unei noi formaţi