Judecătorii instanţei supreme arată, în decizia de condamnare a ofiţerului SRI Ovidiu Soare, că acesta este cel care a compromis dosarul Distileria, după ce a divulgat informaţii şi convorbiri deputatului dâmboviţean Ion Stan (PSD), care, la rândul său, le făcea cunoscute făptaşilor, potrivit Mediafax.

Instanţa supremă a dat publicităţii, miercuri, motivarea deciziei prin care l-a condamnat la închisoare cu suspendare pe generalul în rezervă (r) Ovidiu Soare.

În motivare, instanţa notează că probele - aduse de procurorii militari anticorupţie în acuzarea lui Soare de transmitere de informaţii cu caracter secret şi confidenţial, prin orice mijloace, în afara cadrului legal - dovedesc vinovăţia acestuia.

"În raport de probele administrate, Înalta Curte apreciază că inculpatul Soare Ovidiu a fost cel care a transmis informaţii din cazul «Distileria» către deputatul Ion Stan, în condiţii nelegale, prin fapta sa producându-se o stare de pericol pentru siguranţa naţională de natură să pericliteze ordinea de drept", se arată în documentul citat.

Cei trei judecători care au decis condamnarea lui Soare arată că, din probele administrate în dosar, rezultă că, în perioada 2001-2003, pe rolul Secţiei de Informaţii (SIJ) a judeţului Prahova se desfăşura o acţiune informativă ce purta criptonimul Distileria, Ovidiu Soare coordonând personal desfăşurarea şi evoluţia acestui caz.

Acţiunea informativă a parcurs etapele specifice de investigare, până în momentul în care informaţiile culese indicau o posibilă implicare a unor persoane care desfăşurau o activitate politică, mai notează instanţa.

"În acest moment, inculpatul Soare Ovidiu a solicitat întreaga documentaţie de la SIJ Prahova, după care a restituit materialul. Din declaraţiile martorului Radu Adrian Ovidiu - unul dintre ofiţerii operativi ai acestui caz - rezultă că activitatea info