La începutul anului, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis să schimbe o lege, ce funcționa încă din prima jumătate a secolului trecut, care interzicea companiilor și sindicatelor americane să contribuie financiar la campaniile electorale pentru funcții federale. Consecințele respectivei decizii pot modifica semnificativ aspectul democrației americane.

Curtea a argumentat decizia prin invocarea neconcordanței între limitările impuse companiilor și sindicatelor și principiile statuate de Primul Amendament. Decizia Curții, votată la limită, de cinci din cei nouă judecători, împiedică Congresul să restrângă dreptul la expresie al corporațiilor, acordându-le același drept la exprimare ca oricărui alt cetățean american.

Pericolele noii reglementări

Problemele ridicate de noile reglementări, spun adversarii deciziei Curții, sunt de două tipuri. Pe de o parte, posibilitatea marilor corporații de a contribui cu sume importante, oferă avantaje candidatului susținut, care, ajuns congressman, poate fi sensibil la interesele donatorului. De asemenea, teama unui membru al Congresului că o anumită poziție față de unele subiecte sensibile, poate determina companii foarte bogate să susțină un contracandidat puternic la următoarele alegeri, poate influența dramatic poziția acestuia. Pe de altă parte, posibilitatea ca unele companii, controlate de oameni de afaceri străini sau chiar guverne străine, să influențeze alegerile din SUA, este o amenințare la adresa democrației americane, au spus unii critici.

Președintele american, Barack Obama, a ținut să atingă subiectul în discursul său anual – State of the Union – afirmând că decizia va “inversa o lege veche de un secol pentru a face loc intereselor ilegitime”. Nu numai președintele a criticat decizia Curții Supreme,ci și majoritatea americanilor. Un sondaj realizat de postul american de televiziune ABC a rele