La scurta vreme dupa ce a pierdut sefia Colegiului Dosarelor, cand se parea ca tocmai se va face liniste, iar tinerii cercetatori de la CNSAS spuneau ca sunt multumiti cu solutia gasita, Corneliu Turianu s-a dus la un post TV si l-a acuzat in direct pe premierul Calin Popescu Tariceanu ca ar fi fost... nici el nu stia prea bine, ba informator, ba colaborator al Securitatii si chiar "sef de casa de intalniri". Turianu a sustinut ca a vazut o lista alcatuita de Departamentul Investigatii si pe aceasta figura Tariceanu. In fata intrebarilor ziaristilor prezenti, el a spus ca, "rasfoind acele dosare", s-ar fi gasit "niste informatori care afirma ca domnul Tariceanu are antecedentele respective". Mitraliat cu intrebari, Turianu a spus, apoi, ca el este... sigur ca ar fi vorba de o "facatura". Ulterior, un alt membru al Colegiului, Mircea Dinescu, a spus ca "este o minciuna care il descalifica in calitate de membru al Colegiului". Mircea Dinescu a sustinut ca "noi nu avem asa ceva". "Eu credeam ca domnul Turianu este un fel de ga-ga, dar acum am senzatia ca este nebun. Domnia sa de-abia a venit, nu stie unde este clanta si face astfel de declaratii. Nu putea sa vada astfel de dosare decat sub plapuma la domnul Boc". Mircea Dinescu a atras atentia ca, potrivit legii, Turianu nu are voie sa faca astfel de declaratii. Chiar si in cazul in care este vorba despre persoane pe care le verifica. Informatia "bomba" a fost dezmintita de insasi sefa Departamentului Investigatii, Gearmina Nagat. Corneliu Turianu invocase Departamentul Investigatii, dar Gearmina Nagat a respins categoric aceasta ipoteza: "Astfel de informatii nu au plecat de la Departamentul Investigatii. Noi nu am emis nici un document referitor la primul ministru". Intrebata daca exista si o alta cale pe care dosarul sa ajunga la Corneliu Turianu decat cea invocata chiar de acesta, ea a spus: "Daca eu nu am cunost