Dacă este o şmecherie în proiectul de revizuire a Constituţiei pe care Băsescu a introdus-o doar ca să-i enerveze pe cei din USL, aceasta nu este propunerea de reducere a numărului de parlamentari.
Nu, ceea ce îi scoate din minţi pe domnii Năstase, Ponta, Voiculescu şi Antonescu este că din textul viitoarei legi fundamentale ar putea lipsi prevederea potrivit căreia "caracterul licit al averii se prezumă". Ce înseamnă asta? Că legislaţia românească ar putea să-i oblige pe politicieni să explice de unde au bani. Iar dacă nu reuşesc, statul ar putea să le confişte averile.
În prezent, din cauza textului din Constituţie, practic nu te poţi atinge de banii politicienilor sau funcţionarilor corupţi. În varianta cea mai proastă (pentru ei!), cei condamnaţi pentru fapte de corupţie stau puţin la puşcărie, iar după eliberare se bucură în tihnă de averile furate. În varianta realistă, fie procesul se întinde până la prescriere, fie se găseşte un judecător milos care dă o pedeapsă cu suspendare. Sunt ţări cu un sistem judiciar mult mai inteligent decât cel din România care şi-au dat seama că este o mare problemă să-i bagi la închisoare pe marii corupţi. Au bani, îşi angajează o armată de avocaţi, se apără cu ghearele şi cu dinţii. Procesul în sine, cu nenumărate termene şi expertize sofisticate, costă enorm. Aşa că, în loc să încerce să le ia libertatea, le ia banii. Amintiţi-vă de celebrul scandal de corupţie de la BAE Systems, compania britanică de armament suspectată că a corupt oficialii din nişte ţări arabe, Chile şi România, pentru a-şi vinde echipamentele. Justiţia din SUA şi Marea Britanie a ajuns la un acord cu cei de la BAE Systems: a închis dosarul după ce BAE Systems a plătit o amendă de 257 de milioane de lire sterline către contribuabilii americani şi alte 30 de milioane de lire sterline către cei britanici. Dosarul a fost închis, iar în lo
