Doi jurnalisti de la The Economist si Frankfurter Algemeine Zeitung, specializati in Europa de Est, au declarat pentru HotNews.ro ca Mircea Geoana ar trebui sa explice vizitele private efectuate la Moscova. HotNews.ro a intrebat corespondentii specializati de la doua prestigioase publicatii daca Mircea Geoana, in calitate de presedinte al Senatului si vicepresedinte CSAT la data efectarii vizitei la Moscova (27 aprilie) este dator cu explicatii publice mai detaliate, avand in vedere ca era totusi o vizita privata. Redam integral raspunsurile celor doi corespondenti:

Edward Lucas, corespondent pe problemele Europei Centrale si de Est, The Economist: "Cu siguranta ar fi interesant sa avem parte de o explicatie din partea dlui Geoana asupra acestui eveniment. Desi este pe deplin normal si adecvat pentru inalti politicieni sa intreprinda vizite in strainatate si sa aiba, pe alocuri, intalniri in particular, ei ar trebui sa fie foarte atenti sa fie deschisi in privinta contactelor cu regimuri precum cel din Rusia, cu istoria lui de incercari de a manipula politica interna a altor tari."Karl Peter Schwarz, corespondentul politic FAZ: "Nu cunosc cazuri similare din Germania. Daca un inalt politician merge in Rusia, el discuta deschis despre acest lucru deoarece nu exista motive pentru care sa-l tina secret si este evident pentru toata lumea ca inaltii politicieni trebuie sa aiba contacte in Rusia si in alte tari. Ma nedumireste de ce un politician roman cu experienta, fost diplomat si fost ministru de Externe, viziteaza Moscova fara sa ofere informatii si explicatii in acest sens. Trebuie sa fi stiut ca secretele duc la suspiciuni. A meritat sa riste? Si in ce scop?"

Printre observatorii acreditati la Autoritatea Electorala Permanenta (majoritatea organizatii de presa sau ONG-uri), s-au acreditat ca observatori ai alegerilor prezidentiale din 22 noiembrie C