Miza PSD este sa arate ca "metoda" Basescu de reformare a statului este sortita esecului. A fost de ajuns sa se prefigureze raportul negativ pe Justitie al Comisiei Europene pentru ca aceasta sa redevina, abrupt, principala tema a campaniilor electorale pentru europarlamentare si prezidentiale. Castana fierbinte este rostogolita de la un partid la altul, interesul nefiind legat de continutul codurilor, cit de beneficiile politice pe care le poate trage fiecare partid in parte. Traian Basescu merge pe varianta urgentei, pentru a bifa, in ultimul ceas, o actiune care taraganeaza inca de la inceputul mandatului, cind Monica Macovei, pariul sau pe Justitie, a intors din Parlament Codul Penal propus de Rodica Stanoiu. Dupa cinci ani, pentru Cotroceni, orice dezbatere parlamentara nu poate fi decit o tragere de timp, nicidecum o imbunatatire a formei juridice. Intr-o anumita masura, nu ai cum sa nu-i dai dreptate presedintelui: cine spune ca o lege proasta intrata pe miinile parlamentarilor iese de acolo neaparat mai buna? Avem dovada deceptionanta a perioadei Stanoiu. Pentru PSD, codurile nu sint o urgenta. In fond, niciodata nu si-a facut un titlu de glorie dintr-o asemenea reforma. Tot ceea ce poate face este sa astepte momentul in care un esec pe justitie va fi decontat de PDL, partidul care defileaza la europarlamentare cu efigia reformismului est-european, Monica Macovei. Miza ascunsa a PSD este sa arate ca "metoda" sau "proiectul" Basescu de reformare a statului nu poate functiona, ca blocajele nu se produc in cadrul institutiilor decit din cauza personalitatii sau ambitiilor unui singur om. Ridicolul situatiei este ca, pe acest caz, PSD crede ca ar trebui sa se pronunte mai intii citiva specialisti, penali de-a dreptul, incepind cu Adrian Nastase. Reforma sistemului juridic trebuie, asadar, conform PSD, sa se faca cu un transplant de la maduva putreda a vechiului s