Fie că a fost ministru, preşedinte de bancă sau consultant financiar, Bogdan Baltazar şi-a afirmat cu tărie convingerile. Ba chiar a făcut-o într-un mod neobişnuit de tranşant, dacă ne gândim că, cel mai adesea, oamenii din sectorul financiar vorbesc puţin şi cifrat. În ce-l priveşte pe interlocutorul nostru, lucrurile nu stau altfel nici când vine vorba de actualele turbulenţe de pe pieţele financiare din întreaga lume. Când mulţi cântă prohodul Americii, el se declară pro-american. Perioada în care a activat, la New York, ca analist de proiecte la o bancă de preinvestiţii din cadrul ONU ( 1968-1971) l-a marcat definitiv. Ba chiar l-a marcat, „poate, mai mult decât ar fi trebuit”, după cum el însuşi o spune. Aţi spus că statul e un prost administrator…
Da, aşa am spus!
… Şi că intervenţia lui în economie e nocivă. Dar iată că acum statul intervine în economie. Cum simţiţi – sau resimţiţi - această schimbare?
În primul rând, aici aţi simplificat puţin. Nu întotdeauna intervenţia statului este nocivă. Statul are un rol foarte important în economia de piaţă. Este arbitru, dictează reguli şi veghează la aplicarea lor. Este cel care reglementează pieţele de capital, activitatea bancară, activitatea economică în general, raporturile de concurenţă.
Sunt foarte mulţi oameni cu opinii asemănătoare cu ale mele şi care susţin că o bună parte din problemele de astăzi, mai ales cele din sectorul financiar, sunt cauzate de intervenţiile proaste, interesate, aservite unor grupuri de interese ale statului. Adevărul, sigur, e undeva la mijloc, dar se zice că foarte multe din intervenţiile statului - chiar şi în America – nu numai că au stânjenit libera concurenţă, dar au favorizat diferite interese în dauna altora.
De exemplu?
De exemplu, se spune că o mare parte din vina pentru actuala