Instantele de la Tribunalul Neamt sunt acuzate de lipsa de obiectivism si partinire a firmei lui Culita Tarata in dosarul de faliment al SC Agrozooviticola Seuca.
Acuzatiile vin din partea celui mai mare creditor al SC Agrozooviticola Seuca, DGFP Mures, care risca sa piarda peste 100 de miliarde de lei, deoarece judecatorul sindic din Piatra Neamt da intaietate firmei patronate de Culita Tarata la recuperarea datoriilor in detrimentul statului.
in consecinta, juristii DGFP Mures au facut o cerere de stramutare a cauzei in cuprinsul careia atrag atentia ca interesele lui Culita Tarata sunt protejate in mod evident de judecatorul de la Piatra Neamt.
La un an si jumatate de la stramutarea la Piatra Neamt a dosarului de reorganizare si faliment al SC Agrozooviticola Seuca SA reprezentantii DGFP Mures pun degetul pe rana si scriu negru pe alb ceea ce noi am spus de atatea ori.
In spatele obscurului Ilie Paraschiv, care a preluat Agrozooviticola in momentul privatizarii, este nimeni altul decat baronul PSD Culita Tarata, care este asociat unic si la SC TC Compil Impex SRL Piatra Neamt.
Cu firma lui Tarata, imediat dupa privatizare, Agrozooviticola a incheiat trei contracte de parteneriat public-privat care au produs societatii de la Seuca o pierdere de peste 38 de miliarde de lei.
"Interesele comerciale ale asociatului unic (Culita Tarata - n.r.), fostul deputat parlamentar, in legatura cu societatea debitoare, se manifesta si prin implicarea acestuia in conducerea activitatii debitoarei, prin persoana interpusa Paraschiv Ilie, care a semnat contractul de privatizare, insa in realitate, proprietarul
actiunilor este dl. Culita Tarata", se arata in cererea de stramutare a cauzei de la Piatra Neamt, ce va fi luata in dezbatere de Inalta Curte de Casatie si Justitie la sfarsitul acestei saptamani.
Juri