Incompetenta, rea credinta sau coruptie? Aceeasi lucrare, oferita si platita din bani publici la doua firme. Nereguli grave la deducerea de TVA. Urmariri defectuoase ale balastierelor, care ar fi extras nelegal aproape jumatate din cantitatea de balastru care a ajuns pe piata ieseana in ultimii doi ani. Investitii bizare sau suspecte, care nu s-au amortizat nici in zece ani. Acestea sint doar citeva din neregulile descoperite la Directia Apelor Prut, institutie regionala cu sediul la Iasi. Un raport al Camerei de Conturi arata ca patrimoniul acestei institutii publice este administrat dupa ureche sau cu rea credinta. Un exemplu elocvent: o indiguire a Prutului, lucrare contractata de o firma, a fost ulterior incredintata si altei societati, dar contravaloarea nu a fost scazuta din devizul primeia. Intimplator sau nu, aceasta din urma firma este cea care lucreaza la constructia soselei de centura a Iasului, firma apropiata fostului partid de la guvernare. "Acestea nu sint probleme, sint doar informatii prezentate in mod bombastic", replica seful Directiei. Camera de Conturi a sesizat Parchetul. Vraiste la Directia de Ape Prut (DAP) Iasi. Asta sustin ca au gasit expertii de la Camera de Conturi in urma controlului efectuat in cadrul institutiei. Un amplu raport semnaleaza multiple deficiente atit in ceea ce priveste evidenta contabila a situatiilor financiare ale DAP, cit si abateri legislative legate de exploatarea balastierelor fara autorizatie, deducerea nejustificata a taxei pe valoare adaugata, investitii neamortizate timp de zece ani si chiar contracte platite de doua ori pentru aceeasi lucrare. O bagatela de 100.000 de euro Potrivit documentului intocmit de Camera de Conturi, DAP Iasi a semnat, in toamna anului trecut, un contract de executie cu firma Lescaci Com SRL din Negresti Oas (Satu Mare) pentru indiguirea unei portiuni de pe riul Prut. Lucrarea, evaluata