Todd Willingham a fost executat in 2004, in Texas, prin injectie letala, dupa ce a fost condamnat pentru ca si-a ucis copiii. Toate indiciile arata insa, in prezent, ca acesta era nevinovat. Cazul este socant si fara precedent pentru o administratie care trimite la moarte, in medie, 50 de oameni pe an, relateaza AFP.
Dovedirea nevinovatiei unui condamnat, dupa executarea sentintei, este un fapt extrem de rar in Statele Unite si, potrivit specialistilor consultati de AFP, niciun stat nu a recunoscut oficial, pana in prezent, ca a comis o eroare de acest gen.
Afacerea Todd Willingham, care avea 23 de ani cand cele trei fete ale sale au pierit in incendiul care i-a distrusa casa sa si 24 cand a fost condamnat la moarte, pentru ca ar fi declansat incendiul, ar putea constitui un precedent si o sansa nesperata pentru cei care sustin abolirea pedepsei cu moartea.
"Atata vreme cat sistemul nostru judiciar comite erori, inclusiv de acest gen, nu putem continua sa executam oameni", afirma asociatia Innocence Project, care a sesizat in 2006 comisia de etica texana asupra dosarului Willingham.
Daca inocenta defunctului urmeaza inca sa fie stabilita oficial de aceasta comisiei, cazul sau ilustreaza "cea mai mare dilema a tarii noastre asupra pedepsei cu moartea: suntem sau nu pregatiti sa mentinem acest sistem, stiind ca oameni nevinovati vor fi declarati vinovati si condamnati?", se intreaba Rick Halperin, presedintele unei asociatii care lupta impotriva pedepsei capitale.
Ingredientele unei erori judiciare
In 1992, Todd Willingham a fost condamnat de un juriu pe baza unui raport privind locul unde a avut loc tragedia intocmit de experti locali. A murit 12 ani mai tarziu, continuand sa-si sutina nevinovatia.
Istoria sa, detaliata in aceasta saptamana intr-o lunga ancheta efectuata de sapta
