In declaratia lui Traian Basescu se intrevede deja ca premierul a raspuns unei solicitari de audienta din partea lui Dinu Patriciu ("si mie mi-a solicitat Dinu Patriciu o audienta"), ceea ce ar echivala cu denuntarea unei slabiciuni, si nu a unei ilegalitati. Pe Monica Macovei o infunda insa rau, rau de tot. La intrebarea "Este normal ca ministrul Justitiei sa discute cu un urmarit penal cazul acestuia?", presedintele raspunde sec: "Este la aprecierea ministrului Justitiei". Al cui cap va pica? Ma intrebam, in titlul editorialului de ieri, daca nu cumva noul Scandal, sa-i zicem, al Intalnirii de taina de la Victoria, seamana cu Scandalul Elena Udrea. Nu cel in urma caruia consiliera lui Traian Basescu a demisionat, ci scandalul starnit de interventia la emisiunea Zig-Zag cu Ion Cristoiu de pe Antena 3, din 30 octombrie 2005. Pana la ora redactarii si expedierii textului, n-aveam datele pentru a da un raspuns.
Acum, dupa ce au fost date publicitatii principalele piese ale afacerii - Comunicatul Guvernului, Comunicatul Ministerului Justitiei, declaratiile lui Dinu Patriciu si ale Monicai Macovei - putem da un raspuns:
Da, noul scandal seamana cu Scandalul Telefonului portocaliu. Pana la un punct.
Elena Udrea, din cate ne amintim, lansase la emisiunea respectiva o intrebare retorica. O simpla intrebare, ce putea avea rolul unei informatii despre un fapt ascuns de opinia publica. O informatie care avea nevoie de verificare.
Spre surprinderea tuturor, inclusiv a subsemnatului, reactiile de a doua zi au dus la dezvaluirea unei realitati incredibile, petrecute cu sase luni in urma. Era clar ca partile implicate au fost obligate s-o recunoasca nestiind ce asi au in maneca cei aflati in spatele Elenei Udrea.
Scandalul Intalnirii de taina a pornit tot de la o simpla informatie in legatura cu un moment ramas ascuns timp de opt luni opiniei pub
