Declaratii sau actiuni recente ar parea sa anunte inceputul marii curatenii impotriva coruptiei daca nu ar fi insotite in diferite cazuri si de rezerve care ridica semne de intrebare. Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat la Deva: "Nu suntem inca pregatiti sa guvernam din nou. PSD nu este o alternativa la actuala putere. Trebuie sa facem curatenie in partid mai intai. Sa scapam de elementele corupte, deoarece acest lucru atarna ca un bolovan de partid". Poate fi ceva mai clar? Numai ca la Cluj a uitat ce a spus la Deva. In a doua definitie, coruptia din PSD devine o problema "de perceptie a coruptiei. De aceea din acest punct de vedere, practic si comunicational, vrem sa aratam ca avem si generatii mai tinere care vin din spate". Asadar, sa se schimbe, sa se curete, dar sa nu se modifice practic decat "comunicational". Ce a intervenit pe drumul scurt intre Deva si Cluj? Poate anuntul PNA privind eventuala punere sub acuzare a doi lideri PSD - Miron Mitrea si Dan Ioan Popescu. Este gata domnul Geoana sa faciliteze activitatea justitiei, suspendandu-i pe cei doi pana la clarificarea cazurilor si totodata sa sprijine ridicarea imunitatii parlamentare a acestora? Daca doreste curatenie, astfel ar trebui sa procedeze pentru ca, in caz contrar, totul se reduce la perceptie comunicationala, deci la propaganda. Dar si in dependintele din spate mai pot fi gasiti corupti de ultima generatie. Nu poate fi trecut cu vederea faptul ca deblocarea primelor doua dosare pesediste la nivel inalt de catre PNA a intervenit la foarte scurt timp, la fel ca si scotocirea unor vamesi in sosete dupa semnarea de catre presedintele Basescu a decretului privind numirea domnului Dan Morar in functia de procuror general al PNA. Chiar in primele propozitii ale declaratiei sale din 11 august, presedintele exprima "speranta ca numirea domnului Dan Morar va dinamiza activitatea PNA". Oricat ar v