Reactia fireasca a premierului roman in fata acuzatiilor de plagiat aduse de revista Nature ar fi fost sa vina cu argumente solide ca teza sa de doctorat este originala, nu sa se ascunda in fata unui raspuns al Guvernului plin de greseli, subliniaza Vlad Cojocaru, un tanar cercetator roman aflat de ani buni in Germania, la Max Planck Institute for Molecular Biomedicine.

Invitat de Ziare.com sa faca o paralela intre scandalul de plagiat al fostului ministru al Apararii, Karl Theodor zu Guttenberg, si cel al premierului roman Victor Ponta, Vlad Cojocaru ne-a explicat mai intai ca in cea mai puternica tara a Uniunii Europene furtul intelectual este cu totul accidental, iar cele cateva scandaluri publice au avut in centrul lor tot politicieni, ca si in Romania.

Universitatile germane sunt institutii cu un statut moral foarte inalt, cu o reputatie care nu le permite sa tolereze frauda intelectuala, adauga el.

Pe de alta parte, ministrul Apararii Karl Theodor zu Guttenberg a fost supus unei presiuni publice tot mai mari pana cand a decis sa demisioneze, chiar inainte de finalizarea anchetei Universitatii din Bayreuth, care a si decis sa ii retraga formal titlul de doctor, ne-a explicat interlocutorul nostru.

Vlad Cojocaru este de parere ca mai grav si mai compromitator decat cazurile in sine de plagiat ar fi lipsa de reactie a universitatilor la care cei acuzati si-au dat doctoratul. Acestea ar trebui sa finalizeze rapid anchetele si sa isi exprime public pozitia.

El crede ca, daca se stie nevinovat, premierul Ponta ar trebui sa demonstreze rapid acest lucru si sa ceara retragerea articolului defaimator din Nature, putand chiar sa dea revista in judecata.

Vlad Cojocaru ne-a povestit cu cata munca si emotii si-a obtinut doctoratul in Biologie Moleculara, lucrand deseori mult peste program, pe salariu de