Guvernul Ponta si majoritatea USL sunt pe punctul de a opera o serie de modificari legislative de fond, care acorda puterii politice o mai mare influenta asupra carierei si activitatii magistratilor, dar spre deosebire de alti ani, cand orice tentativa similara era intampinata cu proteste, acum sistemul a ramas inert. De exemplu, ministerul justitiei a pus in dezbatere publica, la sfarsitul saptamanii, un proiect de ordin al ministrului prin care se infiinteaza “Comisia pentru analizarea sesizarilor formulate in materia raspunderii disciplinare a judecatorilor si procurorilor”. Comisia ar urma sa aiba trei membri, judecatori sau procurori, desemnati de ministrul justitiei. Rolul comisiei este sa analizeze sesizarile, sa formuleze propuneri ministrului justitiei care se adreseaza mai departe Inspectiei Judiciare.
Cand ministrul justitiei a devenit titular al actiunii disciplinare, in noiembrie 2009, magistratii din toata tara s-au revoltat, pe buna dreptate. Guvernul Boc, la propunerea ministrului justitiei de atunci, Catalin Predoiu, modificase legea astfel incat actiunea disciplinara impotriva magistratilor sa poata fi pornita nu doar de comisiile de disciplina din cadrul Inspectiei Judiciara, ci si de ministru si de presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in cazul judecatorilor, si de procurorul general, in cazul procurorilor.
In urma cu doi ani, magistratii au anuntat ca se impun “proteste radicale” daca ministerul insista cu acest proiect. In opinia lor, propunerea "afecteaza independenta actului de justitie" si "incalca principiul separarii puterilor in stat", lasand posibilitatea sicanarii magistratilor. Adunarile generale ale magistratilor de pe langa instantele din tara au respins atunci in bloc ideea ca ministrul justitiei, deci un om politic, sa capete dreptul de a initia actiuni disciplinare iar CSM s-a opus din rasputeri
