Mircea Geoană avea nevoie disperată să apară cu un proiect, nu atît pentru publicul larg, cît pentru propriul partid. Cu Năstase şi Mitrea în coaste, cu un Iliescu neobosit încercînd să creeze o structură supra-PSD după ce a pierdut partidul, Geoană avea nevoie să arate că este un lider adevărat, nu o creaţie de conjunctură a unui congres anti-Iliescu. Conferinţa de presă de duminică a marcat lansarea acestui nou Geoană. Discursul a fost gîndit să nu treacă neobservat. Propunerile lansate atunci pendulează între curaj şi demagogie, între viziune şi populism, dar, oricum ar fi ele, cert e că au făcut valuri. Deci primul scop a fost atins. Important este acum ce se va întîmpla din toate acele proiecte. Dar să le luăm pe rînd. Geoană propunea la conferinţa de presă (e de aşteptat totuşi şi un manifest-document serios, nu doar o transcriere a conferinţei de presă, măcar de dragul istoricilor chiţibuşari): "o reformă dramatică a instituţiilor statului român şi acolo unde va fi nevoie - dinamitarea unor cuiburi de corupţie şi ineficienţă. Voi numi această luptă, această cruciadă, revoluţia binelui în România". Foarte fericită această găselniţă cu "revoluţia binelui": ţi se lipeşte de ureche, îţi vine să o repeţi, fiecare poate să înţeleagă ce vrea şi fiecare poate să creadă că revoluţia asta urmăreşte exact ce vrea el. Dar cînd e vorba de măsuri practice, propunerile sînt mai degrabă crochiuri nedefinite. În primul rînd, preşedintele PSD propune votul uninominal. Era facil, la îndemînă, m-aş fi mirat dacă nu îl aducea în discuţie. Dar fără detalii, nu ştim despre ce vorbim, sistemele uninominale sînt diverse. PSD trebuie să răspundă la nişte întrebări, pentru a fi luat în serios: vot uninominal într-un tur sau în două? Cum sînt trasate circumscripţiile? Sînt fixe sau negociabile la fiecare alegeri? Vrea PSD să propună un pact politic pentru alegeri preliminarii în toate pa