Chiar si in ajunul summit-ului G20 care incepe astazi la Londra dezbaterea privind cele mai bune masuri impotriva crizei a continuat sa faca valuri. Trebuie sa relansam sau sa reglementam?
Americanii militeaza pentru o mai buna coordonare a relansarii, europenii care se gandesc mai degraba la vremurile post-criza pledeaza pentru norme intarite de reglementare a capitalismului.
Cine are dreptate? Barack Obama, presedintele american, discipolul cuminte al lui Keynes, sau Angela Merkel, cancelarul german, apostolul disciplinei bugetare?
Cu doua zile inainte de summit, unul dintre cei mai reputati sociologi si filosofi din lume, lordul Ralf Dahrendorf sintetiza, intr-o maniera mai putin caricaturala decat a parut dezbaterea din ultimele zile pe marginea acestui subiect, mizele, natura si limitele intelegerii a ceea ce se petrece sub ochii nostri care ar putea conduce la esec. Un esec "sigur" in opinia sa.
Dahrendorf s-a tinut departe de dezbatere, dar marti, intr-un interviu pentru cotidianul italian Corriere della Sera, a facut o predictie: la Londra se va da gres, deoarece nu exista o solutie globala la criza si nu traim cum s-ar crede si cum s-a mai spus un al doilea moment Bretton Woods.
Care este explicatia lui Dahrendorf?: "Cand Keynes a mers la conferinta de la Bretton Woods in 1944 (eveniment unde s-au pus bazele actualului sistem financiar al lumii - n.n.), el voia sa salveze lira sterlina. Insa, in timp, dolarul a devenit dominant si SUA au devenit o mare putere. In momentul de fata, situatia e diferita, si asta pentru ca nu exista invingatori".
De asemenea, sustine filosoful, o alta greseala pe care liderii mondiali o fac este sa creada ca actuala criza este una globala. "Criza actuala este una 'mondiala' si nu 'globala'. Schimbarea climatica este globala, si nu poate avea raspunsuri nationale. Dar criza economica este
