Reuniti intr-un conclav la Cluj, liberalii au decis sa recomande grupurilor parlamentare votul impotriva numirii lui George Maior la sefia SRI. Mai mult, intaia oara dupa decembrie 2004, ajuns la Baia Mare, Calin Popescu Tariceanu a lansat un atac fatis la adresa lui Traian Basescu. Pana acum, actuala conducere a PNL a folosit, in confruntarea cu presedintele, o tactica aparte:
1. Miscari tinand de competenta Guvernului care sa-i dea sah adversarului.
2. Atacarea lui Traian Basescu de catre lideri din gruparea Calin Popescu Tariceanu, pastrandu-l insa in rezerva pe premier.
Daca ar fi sa credem presei de ieri, intamplarile de la Cluj si de la Baia Mare se constituie intr-o radicalizare spectaculoasa a PNL in razboiul cu Traian Basescu. La o cercetare mai atenta, se poate observa insa ca momentul de peste Carpati nu e o noutate in conflagratia dintre Cotroceni si conducerea PNL. O noutate ar fi fost daca PNL ar fi decis sa iasa de la guvernare. Nici PNL, si nici Traian Basescu nu-si asuma un asemenea moment cu efecte imprevizibile. De aceea, atat PNL, cat si Traian Basescu se bat de vreun an si ceva evitand cu mare grija planul faptelor. E o paruiala extrem de prudenta. In planul faptelor - singurul care conteaza in politica - nu s-a intamplat nimic. Deciziile de la Cluj raman mai departe in planul vorbelor. S-ar putea obiecta la aceasta asertiune ca, totusi, la Cluj, PNL a decis sa nu-l voteze pe George Maior.
E aceasta o lovitura administrata lui Traian Basescu? Nici vorba. E o impunsatura cu degetul in cot prin raportare la un pumn in plex. Si asta pentru ca:
a) In cazul lui Claudiu Saftoiu, a carui numire e dorita de Traian Basescu, liberalii nu s-au pronuntat.
b) Indicatia data grupurilor parlamentare PNL de a nu-l vota pe George Maior nu se constituie intr-un pericol pentru Traian Basescu. Pentru ca:
1) Votul fiind secre